2015年4月28日 星期二

閒書筆記2-9 - 哲學哲學雞蛋糕(二)

(透過以下讀冊生活的連結購書,我可獲得分紅佣金。) 
哲學哲學雞蛋糕-給動腦偏執狂的娛樂零嘴★★★

還是來做一下書摘吧,幫助各位在討論各種議題時能更有效率一點,不要老是說廢話。

第一章:
這一章在談一些非常簡單、基礎、民主制度預期每個人都該懂的內容,如果你覺得這些內容很陌生、或是與你無關,那麼你一直以來在日常生活中所發表的任何高見,沒意外的話應該九成九九都是廢話,是像新聞一樣的垃圾。

p. 12 表格:「知道」、「相信」、「以為」。這個表格在談藍染的鏡花水月。
延伸閱讀:
請看維基百科知識論條目中,知識與信仰一節

p. 18 非常精彩的表格。我覺得這本書看到這一篇就算功德圓滿了。
延伸閱讀:
花惹法理學 這個吃了也沒關係啦-應然與實然問題的區分
花惹法理學 中立理性,沒有顏色?-政治性的概念與主張可能是客觀中立的嗎?
朱家安部落格文章整理:婚姻平權地圖

第二章:
談矛盾。

p. 44 舉的感情例子很實用。這種技巧非常實用,例如愛情作家肆一的作品名稱:《想念,卻不想見的人》、《寂寞太近,而你太遠》。

p. 49 『不只是烏龜悖論,許多哲學上的難題和悖論,都曾經輕易地被斥為沒有討論價值的謬論。……可見的矛盾或衝突,如果放著不管,你就錯過了瞭解自己的問題到底出在哪的機會。』

p. 55 小木偶悖論,必看。脈絡很重要。
此篇內容朱家安本人的演講,請點此

第三章:
這幾篇的內容都是朱家安一說再說的,相關的文章如下:
朱家安部落格 物化的證據
沃草 物化相關討論
朱家安 readmoo 專欄 不懂先死背,就會長智慧?──孩子進「讀經班」的三大迷思!
朱家安部落格 高中國文必修學分應砍半
朱家安 udn 專欄 你有資格譴責彎彎出軌嗎?
朱家安部落格文章整理:雞蛋糕死刑地圖

如果你覺得這些事都與你無關,那我推薦《車藍垃圾處理方案》這篇,這個總有切身經驗了吧。

第四章每篇都很不錯,建議直接閱讀。和第一章的前兩篇一樣推薦。

第五章,先有雞或先有蛋這篇挺有趣的。其他篇是一些零散的概念說明。

第六章,談神,我沒興趣。
延伸閱讀:
維基百科 帕斯卡的賭注
維基百科 全能悖論
朱家安部落格 宇宙微調論證(fine-tuning argument)
朱家安部落格 本體論論證

第七章,哲普書一定會談到的經典問題。
延伸閱讀:
維基百科 我思故我在
維基百科 雷修斯之船
知乎 己所不欲勿施於人
維基百科 思想實驗
維基百科 自我指涉

這本書的閱讀時間大約九十分鐘到一百二十分鐘吧?比許多電影都還要短。衷心希望各位能買回家、拿起來讀。

2015年4月17日 星期五

閒書筆記2-8 - 美援年代的鳥事並不如煙 & 吃的美德

(透過以下讀冊生活的連結購書,我可獲得分紅佣金。)

美援年代的鳥事並不如煙★★★

被封面吸引就買了,本來預期會有很多有趣的小故事,結果,每一章看完都有搔不到癢處的感覺。

最有趣的是到南極抓南極蝦的章節,政府亂搞一通。

以下是一些節錄和整理。

二戰後,1947 年美國馬歇爾提出歐洲復興計畫,此計畫法案於 1948 年通過,中華民國也被列為接受援助的國家。
『1951 至 1965 年間,美國提供台灣的經濟援助總共將近 15 億美元,……早期美元與台幣匯率長年被刻意固定在 1:40 的水準。……在那中階公務人員每月薪資不到 1000 元的年代,40 億台幣就如同天文數字般龐大。』

1961 年美國送了 200 萬磅的小麥片(Bulgur wheat)來台灣,還取名為「長壽麥」。
為了推廣麵食,1963 年舉行了六個月的巡迴講習。還在各式報紙雜誌上宣傳麵食較營養的偽科學。

『一架最陽春的三點五匹馬力的耕耘機最少也要 7000 塊錢起跳,等於是買三頭牛的價錢。算一算當時農民的年收入,幾乎要一整年不吃不喝才買得起。』
『農林廳於 1950 年宣示推廣農業機械化政策時曾發下豪願,要在十年間推廣 80,000 架耕耘機。但直到 1967 年八月底,全台耕耘機只有 15,357 架。』

1953 年開始養兔。但賣不出去。1964 年政府又推動外銷兔毛計畫,反應平平。
1965 年民間組織與日本簽線合作,保證收購兔肉兔皮,造成養兔熱潮;但兩三年後依然沒搞頭。

1952 年針對 1,176 戶農家的調查結果:室內廁所 8%,戶外廁所 53%,其他 39% 就是便桶或野外解決。82% 的房屋室內為泥土地。水源大多是井水,但有三分之一的農家沒有水井可用。

南極捕蝦船海功號,1973 年開始造船,1975 年完工,1976 年出海,1977 年返航。

1960年,美國氰胺公司和台糖合資在台設廠,隔年推出歐羅肥。


吃的美德-餐桌上的哲學思考★★★★

好書一本,除了流暢的哲學討論,也提供了不少珍貴資訊。認識食物是很重要的呀,吃明明是這麼基本、必要的事。
不要耽溺於身為一個自認專業的重口味下午茶白痴好嗎。

本書分四個部分。

第一部的章節談食物的資訊,非常精彩豐富,作者把能講的東西都提出來了,議題的各面向都兼顧,不知道下了多少採訪和收集資料的心力。
第一章,我看到內容是在談起司,覺得這似乎不是一般中產階級可以達到的境界,但讀了二、三、四章,我才知道原來是台灣太落後,英國的商品資訊與選擇還真的頗多;或許有人會覺得作者說的這些都要非常有錢有閒才做得到,先不討論這種看法對不對,我倒是確定在台灣就算有錢有閒還真的做不到,市場成熟度落後太多。

題外話,第五章有個我覺得很有趣的驚人數據:
『研究估計,美國「自由放養的家貓一年殺掉十四億到三十七億隻小鳥,以及六十五億到二百七十億隻哺乳動物。」』
總之第一部分真的很精彩,很仔細地將各種論調的「完整面貌」 爬梳一番,將有機、在地、當季、人道、公平貿易、大企業化這幾個議題的事實都呈現給讀者。看完第一部分就知道,台灣在這些議題幾乎都是玩假的,處於貼標籤的迷信階段,令我十分絕望。

第二部分,第九章對於傳統的見解、破除教條,我覺得很不錯,革新了我的舊想法。想決定這本書要不要買,可以看此章,以及第一部分的第七章的大企業議題。
第十章,我很愛機械化,讚。第十一章,我也很愛例行公事,讚。第十二章,我知道不要抱著科學教條,尤其是那門科學根本原始到稱不上是科學,讚。
十、十一、十二章我讀得很開心。
順帶一提,雖然我知道 BMI 是個沒用的數字,但十二章的研究數據我還是第一次看到,真不錯。
『研究結論是:「過重的人(25-30),死亡率最低。」……無獨有偶,也有其他大型統合分析提出同樣的結論。』

第三部分的篇幅又比第二部分短。第三部分的內容,是作者的自我揭露,對於這樣坦然的作者我都滿喜歡的,另外,我覺得這些實踐的過程和心得都很珍貴,這可是免費的世界級頂尖 mentor 啊!

第四部分,完全的哲學討論。它不像第一部分把各種議題陳列出來,而是將各種問題,例如何為藝術、客觀標準是什麼、快樂與享樂的差別,融合飲食主題進行哲學思考。每一章都是很厲害的哲學散文,有興趣的話,可以認真讀一讀。

全書二十三章每章結束都有作者提供的料理建議 ,很有誠意的一本書啊!

2015年4月13日 星期一

閒書筆記2-7 - 行為的藝術:52 個非受迫性行為偏誤

(透過以下讀冊生活的連結購書,我可獲得分紅佣金。)

思考的藝術:52 個非受迫性思考錯誤★★★★
行為的藝術:52 個非受迫性行為偏誤★★★★

(關於這兩本書我寫的簡短廢話在此。)

(上一本的書摘請看:閒書筆記2-6 - 思考的藝術-52 個非受迫性思考錯誤

這篇是《行為的藝術》的書摘。

為了與上一本區別,我在每則編號前都加上 B。

我假設各位都看過《思考的藝術》了,所以這篇會另外寫一些我的看法,雖然我認為我的解讀是正確的才會寫出來,但這些想法依然只是粗淺的聯結,都非常受限於我的個人生活經驗。

我會盡量將作者列的偏誤都附上維基百科的英文連結,然後分類。每一則的編號是原本書內的順序。有些譯詞我想改成和《思考的藝術》一樣,但為了方便搜尋還是不改了。

另外《行為的藝術》有些章節傳達的概念比較弱,不過「破除迷信」的內容遠多於上一本,所以我還滿喜歡的。

前言:作者在前言就引用了四個名言。(此書中每個章節舉的例子也明顯變多,書末也附上了參考資料。)不過雖然篇幅較短,但也明顯變抽象了。如果對抽象的東西不熟悉,你讀過去還是讀不進去的,而且很容易誤讀。下面這句作者標粗體的句子是個試驗,它是個「每個立場都能各取所需」的句子。
『我們不需要不必要的狡黠、不需要新的點子,也不必過度作為;我們只要別那麼笨就好了。』

參考書目:有一些例子還滿有趣的。


--分類:操作手段

B01. 理由的正當性(Because-Justification):豪無意義的理由依然能夠說服、安撫你。

以台灣來說,就像國防部發言人一樣,他們只要「挺直腰桿」就好了,完全不用管講的內容合不合理,只要「有問必答」,那些不在乎的人和支持你的人都能接受你說的任何內容。何苦努力提出符合批評者期待的方案呢,這些人永遠不滿足的。專心經營你的客群啊。

B20. 睡眠效應Sleeper Effect):宣傳真的會影響到你。
『從一個不可信的來源所獲得的訊息,隨著時間推移,也會變得可信。』
不要再浪費時間看新聞了。真的會影響身心啊。

B23. 首因效應和時近效應Primary and Recency Effect):第一印象和最後印象的影響最大。例如:形容一個人的性格時,先說優點,就能提供正面的印象。

這個操作度十分高啊!是個容易使用的工具。

B05. 誘因排擠(Motivation Crowding):慎用慎選獎勵。
『所有人們非出於金錢動機所從事的行為,會因為報酬而瓦解這個意願。』

B07. 資訊偏誤(Information Bias):類似 A21. 。你總是想要更多資訊幫助下決定。
『試著與最少的訊息共存,才能做出更好的決定。不需知道的事,即便知道了,還是沒有價值。

這症狀在排出國旅遊行程時很容易發作。

B32. 預設值效應(Default Effect):喜歡選預設值,以及安於現狀。類似 A33. 。
書單:《推力-決定你的健康、財富與快樂

作者其中一個例子是器官捐贈的問卷,其實有點像誘導問答。

--

--分類:自我檢驗-意志力

B02.決策疲勞(Decision Fatigue):作者舉的例子很驚悚,就是法官判決的傾向。(這類議題詳見《輕鬆駕馭意志力》,我之前寫的書摘在此。)

不過我不確定到底「向老闆報告」到底要當第一個還是最後一個欸。雖然先報的人都會耗比較久,但我滿偏好第一個上的。

B37. 拖延症(Procrastination):請看《輕鬆駕馭意志力》,書摘在此

--

--分類:自我檢驗-你喜歡故事和模式

B03. 傳染性偏見(Contagion Bias):你覺得耶穌使用過的東西都是聖物,你不願意穿上殺人獨裁者曾經穿過但現在已經洗乾淨的毛衣。作者和朋友一搭一唱挖苦第三人的實例很酸:
作者:『妳到底知不知道妳的每一口呼吸,有多少分子是海珊也吸過的?』
朋友:『大概十億個吧!』
第三人:(哭哭!!)

作者在參考書目裡列出他的算式,真的很靠背XD

B06. 廢話潮流(Twaddle Tendency):
最好奉行馬克吐溫的話:「如果無話可說,就閉上嘴巴。」簡潔,是漫漫長路的終點,而不是起點。

我覺得絕大多數的運動賽事的球員賽後訪談、接受訪問的專家與路人見解、總是正確的台派大師堅持的運動路線、以及我在學校裡所寫過的所有作文、報告,都是一樣的東西。

B09. 群聚錯覺Clustering Illusion):你超愛找模式的。例如:火災現場的煙霧有魔鬼的臉、烤吐司/壁癌/山頂空拍圖/魚身上出現了耶穌像、發現了股價必漲的算式/規律。

只能說這真的很難救啦。太多人相信「眼見為憑」了,親身經歷的震撼度是很強烈的。

B34. 顯著性效果(Salience Effect):A37. 的擴充章節。

B39. 擬人化(Personification):我們都喜歡人的故事,這讓我們比較容易被打動、有同理心。

B50. 單因謬誤(Fallacy of the Single Cause):你很愛找事件發生的單一主要原因。相關偏誤請看上一篇 自我檢驗-你喜歡故事和模式 內的各個偏誤。

--

--分類:自我檢驗-數學

B04.平均的問題(The Problem of Average):在現實生活中,如果不知道分布的情形,算出平均數字根本沒有意義啊。

我覺得平均這個概念正是「以理性自傲的笨蛋」 會中的陷阱。忽然很想講一個和作者談的內容不相關但我覺得很好笑的網路 meme,『台灣每人平均有 0.987 顆睪丸。』

B07. 威爾‧羅傑斯現象(Will Rogers phenomenon):透過無意義的操作讓統計數字變漂亮。在醫學上則是分期遷移(Stage Migration),例如檢測儀器變先進,可以檢測出更多更早期的患者,結果早期患者的平均壽命就提高了,這不是治療方式造成的。

有名的統計學悖論之一。

B11 小數法則(Law of Small Numbers):數量比率隨機分布的問題。簡單說就是樣本造成的偏差。

B51. 治療意向錯誤(Intention-To-Treat-Error):又是統計學的樣本問題。
書單:《會騙人的數字-統計學的迷思

B15. 志工的愚蠢(Volunteer's Folly):如果你的時薪可以請到專業人士去幫助慈善團體/非營利組織,那你就不該做志工。當然,如果你很有影響力、是名人,可以幫忙引起很大的關注,那你就可以親身參與。否則,請捐錢。

B26. 黑天鵝效應(Black Swan):很厚的一本書啊,有興趣的話請先看《隨機騙局》,我的心得在此

B31. 對模糊的無法忍受度(Ambiguity Intolerance):這章節和 B26. 一樣,用三言兩語的摘錄很容易讓人誤解,所以請看《黑天鵝效應》。

B47. 能力錯覺(Illusion of Skill):詳見《隨機騙局》,我的心得在此

--

--分類:自我檢驗-基本

這本書有些章節的普遍性實在沒那麼強,有些概念的界線也都很模糊。
(B19. , B21. , B24. B40. , B43. )
我盡量把類似的擺在同一區。

--
B10. 勞力辯證(Effort Justification):類似 A51. 以及 A23. 。付出勞力取得的,我們會誇大其價值。例如:IKEA 的自組傢俱、團體的「入會考驗」、取得學位的「艱難考試」。

B25. 非我發明症候群(Not-Invented-Here Syndrome):厭惡那些「不是我們這裡」的東西。反過來說,就是會陷在自己的理念、創造的產品之中。
書單:《不理性的力量-掌握工作、生活與愛情的行為經濟學》:裡面有提到測量非我發明症候群的方法。
--

--
B28. 假共識效應(False-Consensus Effect):你會覺得別人想法和你一樣。把你的喜好、標準投射到別人身上。

B30. 圈內圈外偏見(In-Group/Out-Group Bias):對圈內人認同,對圈外人反感;連隨機分配的小組也有這種效應。還會高估圈外團體的同質性,作者舉的例子是電影中的人類有各種文化,外星種族卻都差不多。

B22. 社會比較偏差(Social Comparison):你對於和你類似、比你優秀的人都會有種對抗心態。作者建議:『支持那些比你更優秀的人才。』另外本章節中也有提到達克效應
--

--
B18. 無法關上機會之門(Unable to Close Doors):我們很難放棄那些可能性、後路,很難破釜沉舟。

B33. 對懊悔的恐懼(Fear of Regret):B18. 的擴充章節。
--

B12. 期待(Expectation):很經典的效應,自我實現!值得一看,請自行跳轉中文維基,Pygmalion Effect 或稱 Rosenthal Effect

B35. 知識的另一面(The Other Side of Knowledge):這章在談哲學。不要太看得起可以用文字傳達的知識,要實踐!要創造!

B38. 嫉妒(Jealousy):這章也像在談哲學。
『我們特別容易嫉妒那些在年齡、職業和生活方式上,與我們相仿的人。』

B13. 簡單的邏輯(Simple Logic):這章舉了一些讓你直覺跳出錯誤答案的問題,例如:5 台機器生產 5 件衣服需 5 分鐘,那麼 100 台機器生產 100 件衣服需要多久?

請多多懷疑,雖然這樣很累。

B16. 情意的捷徑(Affect Heuristic):請想想你對比以下議題的「感覺」以及「優劣與風險列表」,核電,有機蔬果/基改作物,高壓電塔,買汽車/租車,廢除死刑。

啊啊啊,「感覺」怎麼這麼強啊。

B36. 私房錢效應(House Money Effect):
 『相較於賺來的錢,我們會更輕率地使用贏來、撿到、繼承來的錢。』
『怎麼來的,就怎麼去。』

B14. 福勒效應(Forer Effect):也就是巴納姆效應(Barnum Effect)。也是很經典的效應。實際操作:PTT 超準星座分析

B17. 內省錯覺(Introspection Illusion):非常令人絕望的章節。當別人不同意我們的看法/信念時,我們通常有三種反應。
『無知的看法』:等你接觸到必要的資料後,就會知道我是對的。
『白癡假設』:資料給你了,你還是吸收理解不了,因為你是白癡。
『惡意假設』:你明明懂!你是故意唱反調的!
『內省並不可靠。當我們注視內心時,自己卻已在虛構某些事情。』

B29. 歷史修正(Historical Revisionism):『人們不自覺地調整陳舊的意見以配合當前的看法。

B42. 策略性的不實陳述(Strategic Misrepresentation):談吹噓為何在某些情境下會奏效。

B49. 撿櫻桃(Cherry Picking):就是揚善隱惡。
破解法:『一定要問清楚那些「沒有摘的櫻桃」,也就是失敗的計畫和未實現的目標』

B46. 蔡加尼克效應(Zeigarnik Effect):探討記憶力和心境的效應:任務進行中與任務進行後、單任務進行或多工任務,我們的記憶力會如何支配,以及列清單對我們心境的影響。建議點選維基頁面或自行搜尋閱讀。

B27. 領域依賴性(Domain Dependence):在某個領域有高成就,但很難將這高成就複製到其他類似的領域。

作者引用塔雷柏的話我覺得很有趣: 『西洋棋選手擅於解決解決西洋棋的問題。但是僅止於此。我們以為自己可以從一個領域跨越到另一個,但是我們不行。』



B45. 專業曲解(Professional Deformation): 大家都以自己的專業為思考基礎,作者建議我們多涉獵其他學科,尋找有助益的思維方式。
『當錘子是唯一的工具時,你眼中的問題都像根釘子。』
想想讀醫學和資工的人,他們在解釋事情時,舉例的異同。

B41. 注意力錯覺(Illusion of Attention):請點選經典影片,親身體驗一番。

B44. 規畫謬論(Planning Fallacy):你會高估完成計畫的能力、高估收益,低估成本和風險。

B52. 新聞錯覺(New-Illusion):不要再看新聞了。

可以的話請讀一讀作者的全文,看是否能說服你。
我本來就不看新聞很久了,當初讀到這章節的時候,真的深感認同。
我不願意「沒事的時候看垃圾當消遣」。

B48 正面特點效應(Feature Positive Effect):『我們很難注意到沒有發生的事物』,例如:發現自己沒有鼻子過敏而覺得幸運。另外,證實假說的論文容易被期刊接受,否正的假說則很難發表,但這兩者是一樣重要的。


B19. 嗜新狂(Neomania):不要過份追求、高估新潮事物,從五十年前的人們想像的 2015 年就可以看出這點的荒謬。

B21. 選擇盲從性(Alternative Blindness):這章的重點是要增加以及比較你的選項。

B24. 放血效應(Bloodletting Effect):這篇在說十九世紀的放血理論為什麼可以這麼盛行。

B40. 「那殺不死我的,將使我更強壯」的謬論(Fallacy of that-which-doesn't-kill-me):作者說這句話是鬼扯。

B43. 顧慮太多(Thinking Too Much):作者建議有時候不要想太多,跟著直覺走就好。
 --



2015年4月12日 星期日

閒書筆記2-6 - 思考的藝術:52 個非受迫性思考錯誤

(透過以下讀冊生活的連結購書,我可獲得分紅佣金。)

思考的藝術:52 個非受迫性思考錯誤★★★★
行為的藝術:52 個非受迫性行為偏誤★★★★

(關於這兩本書我寫的前一篇廢話在此。)

這篇是《思考的藝術》的書摘。

為了區別,我在每則編號前都加上 A。

為了方便查找/延伸閱讀,我將作者列的偏誤都附上維基百科的英文連結,然後分類。每一則的編號是原本書內的順序。


前言:作者直接用粗體將重點標出來了。想檢測自己是否吸收了這本書,就要瞭解「系統性」到底是什麼意思;如果覺得「系統性」這幾個字與你無關,表示你不懂什麼叫做「系統性」。
『系統性地背離理想的、邏輯的以及理性的思考與行為。』
『明白了自身在思考方面的弱點之後,我們也能更勇敢地與自己的非理性對抗。』

結語:或許你先讀結語,能從這本書收穫更多。
『我們經常會先直觀地做出決定,事後再去為我們的選擇補上一些理由。』

--分類:自我檢驗-基本

A03. 過度自信(Overconfidence effect):你是白痴;如果你是專家,那就會是個非常有自信的白痴。你用來判斷的知識都是垃圾知識。
『我們總是系統性地高估了我們在預測方面的知識與能力,甚至可以說是嚴重高估了。』

A46. 自利偏誤(Self-Serving Bias):成功的話大部分都是因為「我」怎樣怎樣,失敗的話大部分都是因為「外部因素」。
『不管是男性還是女性,統統都會高估自己在婚姻關係中所做的貢獻。』

A51. 認知失調(Cognitive Dissonance):這章提到的心理學實驗很有趣,此則中文維基頁面就可看到那個 1959 年的實驗內容。你會硬找出藉口說服自己、自我催眠。

A52. 雙曲貼現(Hyperbolic Discounting):
分辨一下這兩個例子中,你的感受與選擇依據的差異。

1. 等一年,給你一千美金,或是等一年一個月,給你一千一百美金。
2. 現在馬上給你一千美金,或是一個月後,給你一千一百美金。


A05. 沉沒成本謬誤(Sunk Cost Fallacy):頭都已經洗下去了。我都已經投入這麼多錢/感情/時間/人命了,現在反悔的話,就虧大了。
『原因在於人類總是追求某種表面上的和諧穩定;有了和諧穩定,我們才能夠傳遞出信賴感。反覆無常對我們來說是件相當可怕的事。』

A07. & A08. 確認偏誤(Confirmation Bias
『將新資訊解釋成合乎既有理論、世界觀或信念的傾向。』
凡是牴觸既有觀點的新資訊(「否證證明」),我們便會自動地將它們過濾掉。這麼做其實相當危險。』

解法:有意識地證偽自己的想法。

A09. 權威偏誤(Authority Bias):以台灣來說,權威就是有頭銜的專家教授、有錢人或厲害的創業家、很紅的某個人、很會讀書成績很好的人,這些人只要說些評論/預測,每個人都照單全收。
經典實驗:米爾格倫實驗

A38. 錯誤的因果關係(False Causality):此偏誤每天都在發生,層出不窮,沒有停止的一天。
關聯性並非因果關係。

A11. 現成偏誤(Availability Bias):寧濫勿缺的奇怪心態。
『人們總是先利用手邊容易取得的資料或處方,但建立在這種基礎上的決策,通常會導致災難性的後果。』

A31. 錨定(Anchor):隨便給你一個高單價的廢物,你就會認為該廢物的價值在那範圍內。
『我們會拿一些熟知的事物當出發點,借助此點推估未知的事物。』

A15.司機的知識(Chauffeur Knowledge):這個章節令我恐懼。有興趣的 google 一下就有中文完整故事可以看。
 『巴菲特的人生座右銘就是:「找出你個人的能力範圍,並且待在裡面。至於這個範圍有多大,其實無關緊要。重要的是,要清楚掌握範圍的界限究竟在哪裡。」』

A44. 行動偏誤(Action Bias):人總是抑制不住「就算知道做了沒用但還是要做」的衝動。例如:足球守門員面對 PK 戰選擇不動或是盲撲,員警面對衝突時的觀察時間及介入時機,醫生面對不明疾病決定觀察或干預

A45. 不作為偏誤(Omission Bias):此偏誤是否為系統性偏誤尚有爭議,它比較像道德問題。『作為與不作為都能導致損害發生的場合,便會出現不作為偏誤。』做了會有犧牲,不做也會有犧牲,那乾脆不做。

A50. 新手的運氣(Beginner's Luck):這篇只是在說當你成功的時候,還是要證偽自己的論證,不要傻傻地撩下去。

--

--分類:自我檢驗-數學

A18. 均值回歸(Regression Toward the Mean:這篇在告訴你,大部分的事情都是均值回歸的自然現象。不過人們就是愛找因果關係、迷信、建立萬用規則。

A24. 奇蹟(Wonder) :不認識機率的人就會相信奇蹟。

A26. 輕忽機率(Neglect of Probability):人天生就對機率沒概念。例如:對樂透的高額獎金很有感,但卻對中樂透的機率到底是多少、多容易、多困難,沒有任何直觀的感覺。

A27.零風險偏誤(Zero-Risk Bias):也是機率問題。因為對機率沒有直觀的感覺,導致我們非常傾向零風險,不惜任何代價確定零風險。

A29. 忽視基本比率(Base-Rate Neglect):又見機率問題。一些可愛的小故事就能摧毀你對統計事實的解讀。

A30. 賭徒謬誤(Gambler's Fallacy):依然是機率問題。在賭場這類單純的獨立事件情境,事件發生的機率是不會受已發生的事件影響的。

A35. 指數增長Exponential Growth):總是數學問題。人們對線性增加的東西有感覺,但是對成長率這類的概念卻沒有任何直觀的感覺。

A32. 歸納法(Induction):欲知詳情,請閱讀《黑天鵝效應》。若不想知詳情,簡單說就是,你的觀察與成功經驗並不表示你的結論和方法是對的,也不代表它是永遠都能撐過去的準則。

A40. 替代路徑(Alternate Path):談風險,也就是那些慘事的發生機率

A48. 自我選擇偏誤(Self-Selection Bias):在採樣時要慎選母體啊。不然你會老是覺得自己常常排到最漫長的隊伍,停到最多個紅綠燈,衰事永遠有我。

--

--分類:自我檢驗-環境的影響

A04. 社會認同(Social Proof): 你就是想從眾,覺得大家都做的事就是對的事。例如:流行服飾,喜劇的罐頭笑聲,銷量最多的產品就是最好的。有人開始逃,我也要跟著逃啊!
歷史上的例子有,納粹時期,Paul Joseph Goebbels 發表的演說,《Do You Want Total Wars?》。

A25. 團體迷思(Groupthink):另一種型態的 A04. 。強烈建議點擊連結去看中文維基百科的詳細說明。

A34. 社會性懈怠(Social Loafing):大家一起做一件事時,就會偷懶。『責任分散』,『風險轉移』。

--

--分類:自我檢驗-你喜歡故事和模式

A01. 存活者偏誤(Survivorship bias):你看不到失敗者,所以弄錯了事件真正的機率。在成功者裡找共同特質,認定為其成功的原因,殊不知失敗者也都有這些特質。

A12. 「好轉前會先惡化」:就是「不經一番寒徹骨焉得梅花撲鼻香」這樣的廢話。明明就要死了還要亂下「之後就會變好」的承諾。

A13. 故事偏誤(Story Bias):不要再為歷史事件編織發生的原因了。
『我們宣稱理解的事物,在發生的當時其實根本沒人理解;更準確地說,是根本「沒有人可以理解」。

A14. 後見之明Hindsight Bias):與 A13. 交叉運用就是超厲害的陰謀論。作者建議的破解此偏誤的方法就是寫下自己的預測,累積出長期記錄後,回顧時就會發現自己蠢透了。但我不認為人們願意做這種麻煩事,如果他們這麼勤勞的話,早就不會相信那些鬼話了,所以這偏誤永遠糾纏著人們
『從後見之明的角度來看,所有已經發生的事,似乎都緊密地遵循著某種看似合理的必然性。』

A41. 預測的錯覺(Forecast Illusion):你根本不知道任何事情啊,白痴。
只有兩種人會去預言未來:一種是一無所知的人,另一種則是不曉得自己其實一無所知的人。

A20. 結果偏誤(Outcome Bias):同 A13. 與 A14. 。不要用結果去檢討決策品質。莫以成敗論英雄。

A37. 基本歸因謬誤(Fundamental Attribution Error):我們總是認為結果是因為某人做了某事造成的。

A42. 聯結謬誤(Conjunction Fallacy:對對對,你的說法和故事都很合理,你最有邏輯,你是對的,起碼不會錯很多。

A49. 聯想偏誤(Association Bias):過去的經驗會讓我們產生錯誤的聯結,開始迷信、不悅、恐懼。
Mark Twain:“We should be careful to get out of an experience only the wisdom that is in it and stop there lest we be like the cat that sits down on a hot stove lid. She will never sit down on a hot stove lid again and that is well but also she will never sit down on a cold one anymore.”

--

--分類:操作手段

A02. 泳將身材錯覺:女明星是天生就正才能代言保養品,並非因為用了保養品而變正。哈佛大學是頂尖名校,一直吸收到全世界最聰明的學生,但我們不知道哈佛是因為 師資/設備頂尖或是因為學生頂尖而成為好學校。因果關係是很難搞清楚的事,不要一心想著「拿到名校 MBA 必定會飛黃騰達」這些奇怪的小撇步。

A06. 互惠(Reciprocity):我們很難抵抗別人略施小惠的虧欠感,例如:送你小禮物再請你捐款。
書單:《影響力-讓人乖乖聽話的說服術
   《透視影響力-人類史上最詭譎、強大的武器總析解

A10. 對比效應(Contrast Effect):我們會因為打折後較原價便宜很多就買了東西,卻沒思考東西是否值得打折後的價格。

A16. 控制的錯覺(Illusion of Control): 寬慰按鈕(Placebo Button)。

A17. 激勵過敏傾向(Incentive Super-response Tendency):激勵有用,但造成的結果並不一定對你期待的結果有益。

A19. 公地悲劇Tragedy of the Commons):
唯一可行的路徑只有兩條:「私有化」或「管理」。

A21. 選擇的弔詭(Paradox of Choice):選項、條件太多,會讓你茫然、下錯決定、難以滿足。破解法:請接受「夠好」就好。

A22. 討喜偏誤(Liking Bias):行銷手段。讓別人對你有好感:透過學對方的動作、讓他覺得我們對他有好感、讓他覺得和我們很相似、在同一陣線;如此一來別人就會願意消費和提供援助。

A39. 月暈效應(Halo Effect):教育程度、政治立場、外貌會影響你看待的觀點。
『當出身背景、性別或種族等特徵變成了蓋過其他個人特質的主宰元素時,……不由自主地在心裡形塑某種刻板印象。就算你沒有種族歧視或性別歧視的傾向,也會不幸淪為月暈效應的受害者。』

A43. 框架(Framing):儘管如此,我們依然只能透過框架來吸收/陳述資訊,這是立場的選擇。
『同樣一件事,我們會因陳述方式有所不同,而產生不同的反應。』

A23. 稟賦效應(Endowment Effect):我的是最讚的!此症狀甚至在還未擁有的情況下就會發作,造成例如拍賣品競標時出價過高的悲劇。

A36. 贏者詛咒(Winner's Curse):拍賣造成的悲劇。

A33. 損失規避(Loss Aversion):A05. 和 A23. 與 A33. 告訴我們,我們天生就很討厭損失。等量的損失與獲得,我們感受到的痛苦總是高於喜悅。

A47. 享樂跑步機(Hedonic Treadmill):不管是正面或負面情緒的強度與延續時間,都沒有我們想像的大,一般來說三個月就會恢復原本的感受水準。
『我們不斷地工作,追求升遷,希望能夠藉此享有更多、更美好的事物;可是,儘管如此,我們依然不會感到更幸福。』

A28. 稀少性謬誤(Scarcity Fallacy):東西變得稀有你就會想要它。例如:收到邀請函才能加入的網路服務,有潛在買家也想下訂的房子,只剩今天/完售不再進貨的商品,量比較少的食物也能獲得你的喜愛與高評價。

--

2015年4月7日 星期二

閒書筆記2-5 - 史上最強哲學入門:(一)解答你人生的疑惑 (二)東方哲人

(透過以下讀冊生活的連結購書,我可獲得分紅佣金。)
史上最強哲學入門-解答你人生的疑惑★★
史上最強哲學入門-東方哲人

兩本都很實用,為了突顯我對《東方哲人》的喜愛,所以把《解答你人生的疑惑》降一顆星。
日本人很體貼,資料都幫你分類好了,怕你看不懂,都將觀念以對話/問答的形式呈現,怕你沒興趣,還用有趣的主題包裝;我因為這兩本書而把漫畫《刃牙》一到三部都看完(當時邪惡的布卡漫畫尚未被閹割)。

第一本,《解答你人生的疑惑》,介紹西方哲學家的主要論證。書的一開始有一張表格,依年代將哲學分成四個時期,每位哲學家都分屬於這四個時期,並且列幾項當時的大事件,例如:一戰二戰、宗教改革、工業革命;當然有些沒列出來,像是里斯本大地震或是《物種起源》出版。(不過我覺得作者把 1800 年之後的現代哲學稱為反理性時期似乎怪怪的。)
作者把西方哲學關心的事當作此書的四個章節:真理,國家,神,存在。當然實際上每個哲學家不會只談神或只談存在問題。把哲學家的論證放進這四個分類是作者的寫書策略。

我對「神」的悖論一向沒啥興趣,但作者把哲學家說的話都改造成十足的日本人口吻,所以依然滿有趣的。
而第四章的「存在」,相對於其他主題,本來就比較枯燥,很符合一般人對哲學的誤解,例如:詭辯啊、文字遊戲啊、沒有用啊之類的。作者因此放了不少解說圖,幫助讀者理解,避免讀者推敲字句而失去興趣。作者很怕你不懂,真的很貼心。
最精采的前兩章「真理」和「國家」,完整流暢,作者在章節結束前的兩篇結語也很不錯:
「真理到底是什麼」(p. 91, p. 100)
「我們是為了什麼而工作」(p. 158)
如果真的很不想買書且沒時間看書,大概看這兩篇就可以讓你收穫良多。這本書非常生動,像看漫畫一樣沒有門檻,是個莫名熱血的豆知識節目,應該不到兩小時就可以讀完,比看兩本海賊王單行本還快啊!

不得不說,每個哲學家都有出場詞和頭銜真的滿白爛的。
「使世界瘋狂的大妖怪」
「殺了神的瘋狂超人」
「解開存在之謎的男子」
「魅力型高人氣知識分子」
「哲學界最強的菁英」
「在論戰中沒輸過的相對主義者」

第二本,《東方哲人》,簡直是認識佛教必買入門書,非常推薦。相較於西方哲學有很多好書可以看,市面上的東方哲學書大部分都和宗教鬼故事沒有兩樣,虛無飄渺的鬼扯一大推,通常連前十頁都看不下去,勉強讀完還會造成暈眩。
作者在第一章介紹了當初印度人到底在搞什麼,「修行」的內容有多極端佛教在「追求什麼」,還詳細講解「般若波羅蜜多心經」的內容;光是這些,就值得買下這本書了。

第二章標題是中國哲學啦,講戰國諸子百家的思想,但我沒興趣就不當它一回事。

第三章講日本佛教,這章也算有用,因為,日本的附佛外道還滿興盛的,這也是為什麼我說光是第一章的內容就值得買這書。因為台灣的附佛外道,發展到現在,也開始有事件會上新聞、教團還推出候選人、進入政治圈和影響決策圈了啊。
對佛教有基本的認識,幫助自己和家人防身還滿重要的。要是等到親朋好友都被附佛外道吸收、全部撩下去為師傅犧牲奉獻,就來不及了,我目前不覺得有什麼好辦法可以讓人脫離宗教。
而《東方哲人》這本書讓日本人超會整理的優點充分發揮。在西方哲學那本,或許會覺得作者的解讀有點太多,太像說書人;但這個寫作手法卻非常適用於東方哲學,簡單地說,東方哲學我本來不覺得算是什麼哲學,但經過作者的精心整理,以及他個人觀點的引導,讓我覺得「原本沒頭沒尾的一坨東西」好像還滿像個有道理的論證,而且還能破除迷信,例如:
你會瞭解為什麼不應該拜佛。
你會認識禪的本質。
總之,根據作者所說,東方哲學是「需要體驗才能瞭解」的。
所以,就把,這本書,看一看吧。

2015年4月2日 星期四

雜記4-1 - 開始運動(二)愈簡單愈好

標題下完就覺得講完了。

適當的裝備能在一開始就準備好是最好的,例如慢跑就要穿慢跑鞋,重訓就不要穿慢跑鞋要穿穩定性好的訓練鞋或平底鞋。適當的裝備才能讓受傷的風險降到最低。

但千萬不要用「我裝備還沒準備好」 的藉口讓自己一拖再拖。

跑步鞋有一定要買 mizuno 的或是一定要去 asics 門市檢測完足型,才能開始跑嗎。
一定要買支 GPS 錶才能開始馬拉松訓練計畫嗎。
一定要有水壺才不會口渴、要有護膝護具、要穿網球鞋才能打網球嗎。
我覺得最終極的藉口應該會是「要買到好看的運動褲」,因為人醜穿任何運動褲都醜。

除了物理裝備,還有心理裝備。
我要先練有氧、心肺,,有體力才能重訓。(?) 
我要先練好耐力,再來練爆發力。(?)
我要先改變飲食、瞭解運動生理學、學習拉筋、從兩萬種訓練計劃中挑出一個最適合我的,才能開始○○。(?)

這些幻想出來的藉口/阻礙/計劃永遠不會少。

當然有些問題是真的存在的,例如長頭髮的人運動完會很濕很麻煩,因為頭髮濕濕臭臭的就沒辦法上班上課,但下班下課的時候又太晚太累了。每天都找不到一個運動完能馬上洗澡的時段,所以沒辦法開始運動。這是非常厲害的「沒時間運動」藉口。

不過藉口就是這樣,即使今天已經滿足了四個條件:
A. 沒下雨,氣溫舒適
B. 沒約會,身體精神也很好
C. 手機裡有音樂、也有藍牙耳機、有運動服可以穿、有人可以陪我去運動
D. 距離上次運動已經過了十週

你還是有辦法突然生出條件 E.「我想重看海賊王阿拉巴斯坦篇」讓自己不去運動。

總是有個更好的時機可以讓未來的你運動,例如週末;
總是有個更好的動機可以讓未來的你開始認識身體,例如懷孕生產;
總是有個更有閒有錢的你會追求身心平衡,例如退休。

可惜你等到死也等不到。

閒書筆記2-4 - 隨機騙局

(透過以下讀冊生活的連結購書,我可獲得分紅佣金。)
隨機騙局-潛藏在生活與市場中的機率陷阱★★
這是一本好書,但如果你對統計學、哲學、市場等等都不熟悉的話,我不會貿然推薦這本書,可以看封底的介紹就夠了。
我覺得這書算是我這三年來讀到的最棒的生活指導,雖然說是指導,但作者行文非常隨興,根本沒有想要說服任何人,想到什麼就寫什麼;還沒看過這麼令我一頭霧水的目錄。讀者必須具備不少基本常識,才有辦法一直保持注意力繼續讀下去,這本書的內容,就是一個書讀得比你多很多的人的碎碎念。儘管作者把這本書分成了三部分,但我覺得意義不大,畢竟內容還是東拉西扯的「聊天」,作者不像一般的書循序提到名詞、介紹該名詞、舉一些實例以及說明自己的研究結論;作者想到什麼寫什麼。有趣的是,作者因為他的書而遭到金融業和統計學者的攻擊,但作者沒在客氣的,都酸度爆表戰回去。
這本書很棒,但是做書摘沒意思,書中那些金融名詞、行為心理學、哲學理論對知識的看法、統計學和它的數學工具,google 一下就有很多介紹可以看,沒什麼門檻。

難的是,你願不願意讓這些知識改變你。

我打五顆星,但是,怕有人覺得這是必讀的書買來讀卻一無所獲甚至連前二十頁都讀不完,只好提一下,我已經稍微翻了《黑天鵝效應》和《反脆弱》,感覺都沒有比這本好讀,而且又比較厚,所以接下來兩本我可能都是給四顆星吧。(寫到這裡,忽然想到《二十一世紀資本論》不也是一本許多人買回家沾灰塵的書;那我還是照實地給星數吧,考慮別人易不易讀的好像沒意義。)

2015年4月1日 星期三

閒書筆記2-3 - 哲學的40堂公開課

(透過以下讀冊生活的連結購書,我可獲得分紅佣金。)
哲學的40堂公開課★★★★
副標題很長,從「提問的人」蘇格拉底到電腦之父圖靈,與大師一起漫步的哲學小旅程。
英文書名:A Little History of Philosophy。不用管中文書名,看英文書名就知道是本講哲學歷史的書,作者介紹每個人物的經歷、該時代的普遍價值,幫助你理解每個論證為何被提出,受哪位前人的啟發,是為了解決什麼問題,或是反對哪些論證,在當時以及後世又造成什麼影響。作者功力高強,行文流暢,非常易讀,我大概花四到五小時讀完。

我覺得這本書是必讀哲普書,除了讓你系統性地初步理解哲學在搞什麼,也讓你對各種論證或是○○主義,不再容易有望文生義的誤解。

順帶一提,我買到的是初版六刷,有一大行排版錯誤,以及兩處疑似漏字看起來怪怪的地方,還有一個哲學家的生卒年打錯了,以上疏失都不影響內容理解。

我做這書的摘錄,花了應該超過二十個小時吧,遠超過我讀它的時間。
做完摘錄等於又讀了兩三遍,也才發現有些章節的內容確實比較弱,算是有趣的收穫。
以下是四張我用 coggle 作的摘錄輸出的圖,我怕把全書四十個章節的摘錄都 po 出來會有版權的問題 XD

題外話,我本來想把全書的哲學家都擺在一張圖上的,這樣可以由上而下顯示出時間軸,還能在每個人之間連上關係線,每個人的「經歷」、「理論」等等欄位的顏色格式都一致;不過我實在找不到好用的工具......。

原始大圖
原始大圖
原始大圖
原始大圖