2012年4月22日 星期日

雜記1-7 - 傑作

1.
Kill Bill 應該是第一部讓我覺得超級好看的電影,好看到讓我記住導演的名字,Quentin Tarantino,剛剛打不出譯名而英文名也拼不出來還查了一下;不過以前沒有"看完該導演所有作品"的概念,所以對他的印象也僅止於此。而即使我當時仍然是個小笨蛋,我還是感覺得到他作品的兩個明顯特色,一是各種模式的引用,二是人物對話異常地多,這兩個特色超有趣,很對我的胃口。
後來接著看了 Inglourious Basterds,最近則看了 Pulp Fiction,也都很喜歡;這三部我最喜歡的還是追殺比爾,原因一是他音樂比較多,二是它就是個英雄旅程(我還是偏好"結構完整"),第三,大概是、或許是,就只是因為它是我最先接觸的作品;而 Pulp Fiction 雖然最好笑,但我覺得它也是個,你能否進入昆汀教派的門檻。XD

2.
散文裡的人物所講的台詞,如果總是裝得很雋永,不是很可怕嗎。
裝得很雋永的話語,就好比全家開始賣珍珠奶茶後,便利商店板就暴增幾十篇珍奶的食記......。為什麼?因為很輕鬆寫意,不費啥力就可得到很多回應。
這些假話,幾乎都是以神的姿態出現,為你醍醐灌頂,或是當頭棒喝打得你頭破血流;它本身就是個句點,只為了製造效果、製造氣氛,而不是繼續討論。動輒讓日常對話出現句點的人,很可怕吧。
不過換個角度想,笑點好像也是類似的東西?只是它裡面沒有躲著伺機偷渡的混帳。

3.
我昨天才意識到我跟金庸好不熟喔。沒看過幾部,而且也都忘光了,更不用說拿台詞來惡搞了。
好可惜喔,但現在也沒什麼心情看就是了。

2012年4月14日 星期六

雜記1-6 - 人的分類

我一直以來都不喜歡刻板印象這種觀念。而當了二十幾年的學生,
最常遇到的刻板印象就是:好學校的好學生,什麼都比較會。
(在打這句話的時候覺得好可怕。以後這句話遇不太到了。可能會開始遇到:有錢就是屌。XD)

好比許多人根本不清楚碩士、博士、教授到底在衝殺小,
但他們就覺得他們很厲害很無敵,還肅然起敬。
要拿到一個國內博士學位,真的不難吧。每天睡到中午,懶散地工作個三四小時,其他時間四處吃吃喝喝遊覽一番;等個四五年,博士學位就到手了。但說得容易,這之後要付的代價也可能是相當大的。
好,離題了。

我想說說我最近遇到的兩件事。

第一件事:之前跟廠商的工程師接洽,用即時通訊軟體在線上討論。講著講著這工程師就開始抱怨起來了。欸欸,我跟你認識不到五分鐘啊? 怎麼會跟我談起你的心聲啊?當下我就了解到不是太妙。儘管如此,我還是想把事情搞定。
後來又有約了當面討論。該怎麼說呢,我感覺到他確實是個好人,很隨和,很善良,很好聊。
但是,為什麼一直抱怨啊...??抱怨公司氣氛、抱怨同事、想要跳槽什麼的。

很能說,卻沒有行動。沒有改善,沒有轉換。

第二件事:這類話常常聽到。只是今天又遇到。
他們都會說:像我們這種不會讀書的,當然比較差啊/智商低啊/反應不快啊 。諸如此類。

很可怕的畫地自限。就可能只是小學四年級某一次考試考不好之後便放棄學業從此不曾再認真念書。就只是學歷不好,就只是這樣,就放棄了思考,從此不再思考。只是因為成績不好,但卻讓它滲透到一切,一切,也就是人生。


為什麼,明明不該以這些外在條件將人分類的,但這些規則卻鐵一般的普遍適用。
很殘酷。這就是高斯分布嗎,唉。
教育本該是阻止這些事的。

雜記1-5 - 逃出狼人村

就是這個遊戲,http://www.comma9comma.com/realescape/index.html

直接說心得:

1. 如果你是個平常就有在玩密室逃脫遊戲,並且是會用邏輯思考的人,這遊戲對你絕對不難。我
    認為這遊戲困難在於,它只提供鉛筆讓我們留信箱資料XD。

2. 有一個跟你一樣等級的隊友,非常重要!!!!!!!!
    主辦單位隨機分組的原因,絕對是要讓參賽者的破關能力大幅下降,相信我,絕對是。

整題來說它是個滿用心的遊戲,但有沒有價值 NT$450 ?我覺得...嗯...玩一次就夠了。

平常沒在用腦袋的人,拜託,千萬不要去玩,不要去害人。不只是自己浪費錢,也會害其他人玩得很不愉快。(我還是玩得滿愉快的就是了,一直無視隊友XD)
不過沒在用腦袋的人會知道自己沒腦嗎??XD

儘管我早就有"隊友超弱也沒關係"的覺悟,玩的時候我也是全心全力地在玩,但是,應該還是我太弱吧,速度不夠快,也沒能看穿一切!!明明就在眼前啊!!壓力大的時候果然很容易直線思考...
剛結束的時候覺得很氣餒,覺得題目好難。後來看了我自己寫下的線索,才發現原來我有寫下來啊!!
為什麼我會沒看到我自己寫下的線索?因為那張紙被我隊友拿去了...ㄎㄎ

總歸一句,如果我能跟夏洛克一樣強就好了:D

2012年4月10日 星期二

雜記1-4 - 太陽照常升起

因為《讓子彈飛》而認識姜文,《讓子彈飛》真的相當好看,整部電影完全沒有多餘的地方。
今天下午看了《太陽照常升起》,看到最後的演員名單時,發現怎麼角色的名字我都不太認識?
覺得有點灰心,於是又用快轉的方式看了第二遍。
以下是一些心得:

第一章,一開始畫面上就打出:1976年,春,中國南部。1976年毛澤東過世,於是,我從頭到尾都在找政治暗喻......。媽媽是毛澤東,兒子是共產黨員或是中國人民。媽媽發瘋大概是在象徵文革吧,後來媽媽忽然說自己不瘋的時候,我就覺得:喔喔喔!她要死了。結果還真的馬上死了,不過只有衣褲鞋飄在河面上,沒看見媽媽的屍體,不知道是在象徵啥?精神不死?或是因為毛的遺體仍在北京公開展示?
至於我會覺得媽媽是毛澤東的原因,比較清楚的記憶點是,
媽媽在刨坑的時候說:你看這樹下這麼多石頭,能不歪嗎!
另外還有,媽媽跟兒子圍著火對坐,跟兒子聊老爸的時候,說:阿遼沙是你爸,阿遼沙不是蘇聯人;然後畫面上全是煙灰像雪一樣的飄落,豈不是在象徵俄國的雪景?
還有媽媽的白色石頭屋,掛著間貼合成的照片,和由碎片拼成的鏡子,最後兒子在石頭屋裡打噴嚏,就讓屋裡的東西全碎了。感覺這在諷刺毛的共產理論都是禁不起檢視的?

打到這裡覺得有點累了......。還有很多我的想法沒講,但相較於我的想法,
我的疑惑可是更多啊!!我幾乎沒看懂這部電影......。
我後來上網查了其他人的解讀,發現原來整部片是充滿性暗示的??我只在第二章林大夫和梁老師轉乾毛巾那裏有發現...,真是令我氣餒,有種被姜文誤導而漏看很多東西的感覺。

算了,不寫了。